Probleme mit pkg upgrade "Checking for upgrades (612 candidates)"

Columbo0815

Columbo0815

Kaffeemann
Teammitglied
Moin,

in der Hoffnung, dass das "Problem" sich von alleine löst, habe ich einfach ein paar Tage zugewartet. Aber es wird immer "schlimmer". FreeBSD 14.2-RELEASE, latest packages:

Beim Ausführen von "pkg upgrade" erhalte ich aktuell folgende Ausgabe:

pkg upgrade schrieb:
pkg upgrade
Updating FreeBSD repository catalogue...
FreeBSD repository is up to date.
All repositories are up to date.
Checking for upgrades (612 candidates): 100%
Processing candidates (612 candidates): 100%
Checking integrity... done (0 conflicting)
Your packages are up to date.
Zum Vergrößern anklicken....

Anfänglich waren es 3 Pakete. Zwischendurch erhöhte sich die Anzahl auf 20. (Gefühlt) mit dem Umstieg auf pkg 2.x waren es auf einmal >80, jetzt (mit pkg 2.0.5) sind es 612 candidates. Ein kurzer Auszug von "pkg -d upgrade":

pkg -d upgrade schrieb:
DBG(1)[19687]> (universe) removing tdb from the request as it is the same as local
DBG(1)[19687]> (solver) for package: gphoto2 cannot find provide for requirement: libaa.so.1
DBG(1)[19687]> (solver) for package: icewm cannot find provide for requirement: libImlib2.so.1
DBG(1)[19687]> (solver) for package: compat10x-amd64 cannot find provide for requirement: libssh.so.5:32
DBG(1)[19687]> (solver) for package: compat10x-amd64 cannot find provide for requirement: libssh.so.5
DBG(1)[19687]> (solver) for package: dosbox cannot find provide for requirement: libSDL_sound-1.0.so.1
DBG(1)[19687]> (solver) for package: dosbox cannot find provide for requirement: libSDL_net-1.2.so.0
DBG(1)[19687]> (solver) for package: dosbox cannot find provide for requirement: libSDL-1.2.so.0
DBG(1)[19687]> (solver) for package: smpeg cannot find provide for requirement: libSDL-1.2.so.0
DBG(1)[19687]> (solver) for package: xephyr cannot find provide for requirement: libXfont2.so.2
DBG(1)[19687]> (solver) for package: xclip cannot find provide for requirement: libXmu.so.6
DBG(1)[19687]> (solver) for package: gnupg cannot find provide for requirement: libnpth.so.0
DBG(1)[19687]> (solver) for package: gnupg cannot find provide for requirement: libksba.so.8
DBG(1)[19687]> (solver) for package: xkill cannot find provide for requirement: libXmuu.so.1
...
Zum Vergrößern anklicken....

Was ist hier faul? Das ganze passiert übrigens auch in Jails, bei denen das bis vor kurzem nicht auftrat. Ich gehe schwer von einem Bug aus. Aber wo?
 
Ich hab gerade mal bei mir geschaut, läuft ohne Probleme.
Hab jetzt mal von meinem "poudriere" Repo zu latest gewechselt und bekam ähnliche Meldungen, dann einmal alle Packages aktualisiert (pkg upgrade -f) und nochmal geprüft, nu steht da wieder 0 candidates.
 
Funktioniert grundsätzlich, vielen Dank! Ich tippe aber weiterhin auf einen Bug, zumal du das reproduzieren konntest. Auf dem kompletten System habe ich jetzt (bis auf dem Host) "0 candidates". Auf dem Host verbleiben die 3 "candidates", die ich zuvor schon hatte:

Checking for upgrades (3 candidates): 100%
Processing candidates (3 candidates): 100%
DBG(1)[42696]> (universe) removing tdb from the request as it is the same as local
DBG(1)[42696]> (solver) for package: compat10x-amd64 cannot find provide for requirement: libssh.so.5:32
DBG(1)[42696]> (solver) for package: compat10x-amd64 cannot find provide for requirement: libssh.so.5
DBG(1)[42696]> (solver) for package: nvidia-driver cannot find provide for requirement: libnvidia-tls.so.1:32
DBG(1)[42696]> (solver) for package: nvidia-driver cannot find provide for requirement: libXext.so.6:32
DBG(1)[42696]> (solver) for package: nvidia-driver cannot find provide for requirement: libX11.so.6:32
Checking integrity...DBG(1)[42696]> (jobs) check integrity for 0 items added
done (0 conflicting)
Your packages are up to date.
DBG(1)[42696]> (db) release an advisory lock on a database
Zum Vergrößern anklicken....

Würde ich zwar gerne verstehen, kann ich aber mit leben :)
 
Ich hatte vorgestern ein System hochgezogen, das marschierte einwandfrei durch. Allerdings bin ich da nicht auf latest.
 
grad an meiner Testmaschine probiert (pkg auf latest, letzter pkg upgrade Lauf am 20. Januar):

pkg upgrade möchte von 1.21.3 -> 2.0.5 und dann sieht es 610 candidates

4 new
42 to be upgraded
5 reinstalled

908 MB to be downloaded
 
Mir scheint die v2 etwas unausgereift zu sein. Ich bin auch auf latest und ich bekam heute beim Upgrade von XFCE einen Konflikt und Abbruch. Ich musste erste manuell eingreifen. Auf der Kiste ist das kein Problem, bei meinen Servern habe ich grad ein wenig Angst was man so liest. ....
 
marzl schrieb:
Mir scheint die v2 etwas unausgereift zu sein. Ich bin auch auf latest und ich bekam heute beim Upgrade von XFCE einen Konflikt und Abbruch. Ich musste erste manuell eingreifen. Auf der Kiste ist das kein Problem, bei meinen Servern habe ich grad ein wenig Angst was man so liest. ....
Zum Vergrößern anklicken....
Soweit es sich um den "ibrsvg2-2.40.21_4 conflicts with librsvg2-rust-2.58.5_3..." Fehler handelte, hatte ich den auch. IIRC wurde der Fehler in pkg-2.0.3 gefixt und hier inzwischen nicht mehr vorliegend.
 
Bei mir gab es heute morgen ebenfalls das Update auf die neue pkg Version.

Ein anschliessendes pkg upgrade gab mir lapidar die meldung aus :
Installed package to be removed : firefox.
Das hat das System dann auch fein gemacht. :-o

Eine Reinstallation aus pkg heraus gelingt nun allerdings mehr, das dieses Paket nun nicht mehr in den ports vorhanden sein soll
pkg install firefox --> no packages available to install matching firefox
wtf ? ratlos

Hat noch jemand diesen Effekt ?
Ich bin auf 14.2-RELEASE
 
bei mir, auf latest, sieht es gerade eben so aus:
Code: 
> pkg search firefox
firefox-135.0.1,2              Web browser based on the browser portion of Mozilla
firefox-esr-128.7.0_2,1        Web browser based on the browser portion of Mozilla
p5-Firefox-Marionette-1.53     Automate the Firefox browser with the Marionette protocol
 
AntonA schrieb:
pkg install firefox --> no packages available to install matching firefox
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, den Effekt hatte ich gestern auch

FreeBSD terminal 14.1-RELEASE FreeBSD 14.1-RELEASE-p5 GENERIC amd64

Code: 
pkg upgrade

Updating FreeBSD repository catalogue...
FreeBSD repository is up to date.
All repositories are up to date.
Checking for upgrades (311 candidates): 100%
Processing candidates (311 candidates): 100%
Checking integrity... done (0 conflicting)
Your packages are up to date.

pkg search firefox
p5-Firefox-Marionette-1.53     Automate the Firefox browser with the Marionette protocol

cat /usr/local/etc/pkg/repos/FreeBSD.conf

FreeBSD: {
  url: "pkg+https://pkg.FreeBSD.org/${ABI}/latest",
  mirror_type: "srv",
  signature_type: "fingerprints",
  fingerprints: "/usr/share/keys/pkg",
  enabled: yes
}

komisch
 
pit234a schrieb:
bei mir, auf latest, sieht es gerade eben so aus:
Code: 
> pkg search firefox
firefox-135.0.1,2              Web browser based on the browser portion of Mozilla
firefox-esr-128.7.0_2,1        Web browser based on the browser portion of Mozilla
p5-Firefox-Marionette-1.53     Automate the Firefox browser with the Marionette protocol
Zum Vergrößern anklicken....
Entweder (was ich aber nicht glaube) du benutzt einen Mirror der noch nicht aktualisiert wurde oder du hast zuvor kein pkg update aufgerufen.
 
Columbo0815 schrieb:
Entweder (was ich aber nicht glaube) du benutzt einen Mirror der noch nicht aktualisiert wurde oder du hast zuvor kein pkg update aufgerufen.
Zum Vergrößern anklicken....
ich hatte als User nur mal schnell den Suchbefehl eingegeben und wollte (ohne das zu sagen, was natürlich immer schlecht ist) den TE zu näheren Angaben reizen, wie etwa welches FreeBSD, welche Pakete und so nen Kram, den man doch bei einem derartigen Problem wissen will.
ff ist natürlich auch für mich nun nicht mehr da, nachdem ich einen pu machte.
Allerdings wurde er mir auch nicht deinstalliert.
Code: 
> firefox --version
Mozilla Firefox 135.0.1
 
Heute ist wieder alles gut

1740839186890.webp
 
ja, bei mir ebenfalls.
Danke für den Tipp einfach eine Nacht zu warten.

Zumindest ist das Profil auch erhalten geblieben
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben