Können wir bitte wieder zurück zum Thema kommen und keine Grundatzdiskussion über alternative Browser und Textbrowser führen? Eröffnet dafür bitte einen eigenen Thread, anstatt dieses Thema zu hijacken!
Um das vielleicht zusammenzufassen... Auswirkungen eines alten Browsers, der weniger Features hat:
- möglicherweise grundlegende Sicherheitsfeatures waren bis Dato nicht implementiert (Same-Origin Policy, HSTS, DNT, ...)
- fehlerhafte SSL-Verwaltung, invalide Zertifikate werden als valide erkannt
- kein Sandboxing (unter BSD aber noch nicht relevant)
- verschiedene Methoden des Cookie-Diebstahls nicht abgefangen
- Mitlieferung alter Mediendekoder mit noch mehr Sicherheitslücken
- Sicherheitsprobleme im HTML-Parser noch enthalten
- (sofern JS aktiv) keine Möglichkeit gängige JS-Nervangriffe wie Messagebox-Loops zu unterbinden
- fehlende Interface-Features wie Private Browsing
In Kurz: Nur weil etwas weniger Features hat, heißt das nicht, dass die bestehenden Features sicher waren. Neue Features heißt auch nicht, dass dieses neue Feature keine Sicherheitsverbesserung ist.